針(zhen)對目前電除塵(chen)器(qi)和(he)袋式除塵(chen)器(qi)在各(ge)行業應(ying)用(yong)的(de)實際情況，以及新的(de)國家環(huan)保煙(yan)塵(chen)排放標準對煙(yan)塵(chen)凈化技術提出的(de)新要求，對兩種除塵(chen)器(qi)的(de)性能做(zuo)一個簡單客(ke)觀(guan)的(de)對比：

1、除塵效率

袋式除塵(chen)器比電除塵(chen)器有更高、更穩(wen)定的收塵(chen)效(xiao)率，尤其對人(ren)體有嚴重(zhong)影響的重(zhong)金(jin)屬粒子及亞微米級塵(chen)粒的捕集更為有效(xiao)。通常除塵(chen)效(xiao)率可達(da)99.9％以(yi)上，排(pai)放煙(yan)塵(chen)濃(nong)度能穩(wen)定低于(yu)50mg/Nm3，甚至可達(da)10mg/Nm3左右，幾乎實現零排(pai)放。如(ru)此低的排(pai)放量，目(mu)測(ce)是(shi)看不到煙(yan)囪上有煙(yan)氣(qi)排(pai)出的。

從(cong)目前電(dian)(dian)力(li)行業燃煤鍋爐應用(yong)的(de)情(qing)況來看，袋式除(chu)塵器(qi)的(de)排(pai)放能(neng)保(bao)證在(zai)30mg/Nm3以(yi)下(xia)。呼和(he)浩特電(dian)(dian)廠(chang)兩臺200MW機組的(de)鍋爐煙氣除(chu)塵用(yong)袋式除(chu)塵器(qi)，另外我(wo)們對鄭州(zhou)新力(li)電(dian)(dian)力(li)有(you)限(xian)公司（原鄭州(zhou)熱電(dian)(dian)廠(chang)）200MW機組電(dian)(dian)除(chu)塵器(qi)進行了(le)袋式除(chu)塵器(qi)的(de)技術改造，從(cong)CEMS系統(tong)監測結果和(he)檢(jian)測單(dan)位(wei)的(de)手工采樣測試來看，排(pai)放濃度均低于27mg/Nm3。

2、燃煤(mei)及鍋爐系統(tong)變化對除(chu)塵(chen)器(qi)的影響

2.1若風量不變,煙塵量變化

1對袋式除塵器：排放濃度不變，清灰頻率(lv)改(gai)變（自動可調）。

2對靜電除塵(chen)器(qi)：除塵(chen)效率(lv)改(gai)變，排放濃度(du)改(gai)變。

2.2若煙塵量不(bu)變(bian)，風量變(bian)化

1對袋式除塵器：設備阻(zu)力隨風量(liang)加大(da)而加大(da)，過濾風速(su)進(jin)步，除塵效率基本不影響。

2對電除塵器：設(she)備(bei)阻力影響不大(da)，除塵效率隨風量增大(da)而(er)降低非常明顯(xian)。

2.3若溫度變化

1對袋(dai)(dai)式除(chu)塵器(qi)：煙溫(wen)(wen)(wen)(wen)太低(di)結露可能(neng)會引(yin)起“糊袋(dai)(dai)”和殼體腐蝕，煙溫(wen)(wen)(wen)(wen)太高超過(guo)濾料(liao)(liao)答(da)應(ying)溫(wen)(wen)(wen)(wen)度(du)易(yi)“燒袋(dai)(dai)”而損壞濾袋(dai)(dai)，但是引(yin)起這(zhe)些后果(guo)的(de)(de)溫(wen)(wen)(wen)(wen)度(du)是溫(wen)(wen)(wen)(wen)度(du)（事故/不正常狀(zhuang)態），因此必(bi)須做(zuo)好除(chu)塵器(qi)的(de)(de)保護措施。但是煙氣溫(wen)(wen)(wen)(wen)度(du)只要在所(suo)選擇濾料(liao)(liao)的(de)(de)承受溫(wen)(wen)(wen)(wen)度(du)范圍內，不影響除(chu)塵效率。

2對(dui)電除(chu)(chu)塵器：煙(yan)溫太低結露會引起(qi)殼(ke)體腐(fu)蝕或(huo)高壓(ya)爬電，煙(yan)氣(qi)溫度直接比電阻，從而影響除(chu)(chu)塵效率，且影響較為明顯。

2.4煙氣化學成份（或燃燒煤種）變(bian)化。

1對(dui)袋式除塵器：在濾(lv)料適應的條(tiao)件范(fan)圍，對(dui)除塵效率沒有(you)影響。

2對電(dian)除塵器：煙氣(qi)化學成份直接粉塵比(bi)電(dian)阻，從而影響除塵效(xiao)率，而且影響很大。

2.5氣流分布

1對袋式除塵(chen)器：除塵(chen)效率與氣(qi)流(liu)分布(bu)無關，但局部(bu)氣(qi)流(liu)不能偏差太大，否則會由于負荷(he)不均或(huo)射流(liu)磨損造成局部(bu)破袋。

2對電除塵(chen)器：非常(chang)敏感電場中的氣流分(fen)布(bu)，氣流分(fen)布(bu)的好壞直(zhi)接(jie)影響除塵(chen)效率(lv)的高(gao)低(di)。

2.6空氣預熱器及(ji)系(xi)統(tong)管道漏風。

1對袋式(shi)除(chu)塵器：對于耐氧性(xing)能差(cha)的濾(lv)料(liao)(liao)會影(ying)響布袋壽命，比如：RYTON濾(lv)料(liao)(liao)，但除(chu)塵效(xiao)率(lv)不受(shou)影(ying)響。

 2對靜電(dian)除(chu)塵器：設備阻力(li)無明顯變化，但是風量增加相當于增加了電(dian)場風速，對除(chu)塵效率效率有(you)影響。

3、運行與治理

3.1運行(xing)

1對袋(dai)式除(chu)塵器：運行(xing)穩定(ding)，控制簡單，沒(mei)有高(gao)壓設(she)備(bei)，安全性(xing)好，與(yu)鍋(guo)爐運行(xing)配合(he)密切，治理要求嚴格。

2對(dui)靜電除(chu)塵器(qi)：運(yun)行中干(gan)擾(rao)因素多，控制相對(dui)復雜(za)，高壓設備安全防(fang)護要求高。對(dui)鍋爐運(yun)行要求不高，但設備治理要求嚴格。

3.2停機和啟動

1對袋式除(chu)塵器：方便，長期(qi)停運時(shi)需要做好濾袋的保護工作。

2對靜電除塵器：方便，可隨時(shi)停機。

3.3檢驗與維護(hu)

1對袋式(shi)除(chu)塵器：維護(hu)工作(zuo)(zuo)量(liang)小，可實現不停機(ji)檢(jian)驗，三年或四年一次的更換濾袋工作(zuo)(zuo)量(liang)相對繁重。

2對(dui)靜電除塵(chen)器：維(wei)護(hu)工(gong)作量相對(dui)較大，檢驗(yan)時一定要停(ting)機。

4、設備(bei)投資(zi)

4.1對于常規的煙(yan)氣條件和(he)粉塵（主要是指比(bi)較適合(he)靜(jing)電除(chu)塵器(qi)的煙(yan)氣），兩(liang)種除(chu)塵器(qi)排放濃度要達到目前較低的環保要求：初期(qi)投資袋式除(chu)塵器(qi)比(bi)靜(jing)電除(chu)塵器(qi)高約20~40%左右(you)。

4.2對于低(di)硫(liu)高(gao)比(bi)(bi)電(dian)阻粉塵(chen)(chen)、高(gao)SiO2、Al2O3類不適合靜(jing)電(dian)除(chu)塵(chen)(chen)器(qi)(qi)(qi)捕集的(de)粉塵(chen)(chen)，兩種(zhong)除(chu)塵(chen)(chen)器(qi)(qi)(qi)要達到目前較低(di)的(de)環保要求(200mg/Nm3)：初期(qi)投資靜(jing)電(dian)除(chu)塵(chen)(chen)器(qi)(qi)(qi)和袋(dai)式除(chu)塵(chen)(chen)器(qi)(qi)(qi)相當(dang)或靜(jing)電(dian)除(chu)塵(chen)(chen)器(qi)(qi)(qi)投資高(gao)。對于典(dian)型的(de)煤(mei)種(zhong)，如準格爾煤(mei)田(tian)和海波(bo)彎煤(mei)田(tian)的(de)煤(mei)種(zhong)，靜(jing)電(dian)除(chu)塵(chen)(chen)器(qi)(qi)(qi)投資比(bi)(bi)袋(dai)式除(chu)塵(chen)(chen)器(qi)(qi)(qi)高(gao)。

4.3通常條件下達到(dao)相(xiang)同的(de)除(chu)(chu)塵效(xiao)率或(huo)者說(shuo)達到(dao)相(xiang)同的(de)排(pai)放濃度，靜電(dian)除(chu)(chu)塵器(qi)的(de)投資(zi)要比袋式除(chu)(chu)塵器(qi)的(de)投資(zi)高(gao)。以呼和(he)浩(hao)特電(dian)廠200MW機組為(wei)例(li)：

1對袋(dai)式除(chu)塵器：每臺機組的除(chu)塵器投資<2000萬元(yuan),保(bao)證排放(fang)濃度<50mg/Nm3以下。

2對靜電(dian)除塵(chen)器:按(an)四電(dian)場，比集塵(chen)面積130m2/m3/S計算。達標250mg/Nm3，每臺除塵(chen)器投(tou)資~2500萬元。

3終極在電(dian)除塵(chen)器已經招標結束，煙(yan)囪施工開始(shi)的情況下對電(dian)除塵(chen)器的方案予以否決，采用了袋式除塵(chen)器。

5、運行用度

5.1運(yun)行能耗

1對袋(dai)式除(chu)塵器：風性能耗大，清灰系統能耗小。

2對靜電除塵器(qi)：風性能(neng)耗(hao)小，電場電暈能(neng)耗(hao)大(da)。

3但是，總體(ti)來講兩種(zhong)除(chu)塵(chen)(chen)器(qi)(qi)的電(dian)耗相當。對于靜電(dian)除(chu)塵(chen)(chen)器(qi)(qi)難以捕集的粉塵(chen)(chen)，或者說(shuo)當電(dian)除(chu)塵(chen)(chen)器(qi)(qi)的電(dian)場數(shu)目達到或超過(guo)

4電(dian)場時，電(dian)除塵(chen)器(qi)的能耗(hao)明顯比袋式除塵(chen)器(qi)的要高。

5.2粉塵排放帶來(lai)的經(jing)濟效(xiao)益

實際運行中袋(dai)式除塵(chen)(chen)器的排(pai)(pai)(pai)放濃(nong)度僅僅靜電除塵(chen)(chen)器的約10%，因此，電廠(chang)少(shao)繳的排(pai)(pai)(pai)污(wu)費約為靜電除塵(chen)(chen)器的10%。按照目前國家征收排(pai)(pai)(pai)污(wu)費的情況來(lai)看，采用袋(dai)式除塵(chen)(chen)器后每(mei)爐/每(mei)年的排(pai)(pai)(pai)污(wu)費少(shao)繳部分是(shi)相當可觀(guan)的，至少(shao)上百(bai)萬(wan)(wan)到(dao)幾百(bai)萬(wan)(wan)元。

 另外，據國(guo)外資料介(jie)紹，袋式除塵器有約(yue)15%左右的脫硫效率！這可以減(jian)少(shao)SO2的排放量，同樣減(jian)少(shao)排污費。

5.3維護檢驗用度

1袋(dai)式除塵器(qi)的維(wei)護檢驗用度(du)(du)主要(yao)是約四年(nian)一(yi)次的濾袋(dai)更換費，從目(mu)前實(shi)際(ji)運行情(qing)況來看(kan)，一(yi)次濾袋(dai)的更換用度(du)(du)只需要(yao)1.5~2年(nian)排污(wu)費比(bi)電(dian)除塵器(qi)的少繳部(bu)分就可(ke)以抵償。

2電除塵器(qi)的(de)(de)維護(hu)檢驗用度(du)(du)主(zhu)要是對(dui)陽極(ji)板、陰極(ji)線和振(zhen)打(da)錘、盡緣(yuan)瓷等(deng)部件的(de)(de)更換(huan)。此項用度(du)(du)較高，但(dan)周期比(bi)較長。

3[留意]：袋(dai)(dai)式(shi)(shi)除(chu)塵(chen)(chen)器與電除(chu)塵(chen)(chen)器相比，用其高效的(de)(de)(de)除(chu)塵(chen)(chen)效率所節(jie)約的(de)(de)(de)排(pai)污(wu)費和電耗用度的(de)(de)(de)節(jie)省(sheng)部分不到2年(nian)的(de)(de)(de)累計，就足夠(gou)對濾(lv)袋(dai)(dai)進行一次全面的(de)(de)(de)更換(huan)。事實上(shang)，袋(dai)(dai)式(shi)(shi)除(chu)塵(chen)(chen)器濾(lv)袋(dai)(dai)的(de)(de)(de)更換(huan)約為4年(nian)，因此，對于電廠(chang)(chang)(chang)來(lai)說(shuo)采用袋(dai)(dai)式(shi)(shi)除(chu)塵(chen)(chen)器從環保(bao)帶來(lai)的(de)(de)(de)經濟效益來(lai)看(kan)，是(shi)資金的(de)(de)(de)正流進。針對已經實施的(de)(de)(de)新(xin)頒《火電廠(chang)(chang)(chang)大氣污(wu)染物排(pai)放(fang)標準》來(lai)看(kan)，袋(dai)(dai)式(shi)(shi)除(chu)塵(chen)(chen)器必將是(shi)電廠(chang)(chang)(chang)除(chu)塵(chen)(chen)設(she)備的(de)(de)(de)選擇。

6、對(dui)于(yu)循環流化床鍋(guo)爐

6.1循環(huan)流化床鍋爐出口粉(fen)塵(chen)濃(nong)度高，同時由于(yu)增加了(le)相(xiang)當量的鈣基，直接導致了(le)粉(fen)塵(chen)比電(dian)阻升高，高比電(dian)阻對電(dian)除(chu)塵(chen)器除(chu)塵(chen)是相(xiang)當不利的。

6.2循環流(liu)化(hua)床(chuang)鍋爐出口煙氣已(yi)經脫除了(le)相當(dang)數目的(de)SO2，這也直接(jie)導(dao)致(zhi)粉塵比(bi)電(dian)阻升(sheng)高(gao)，對電(dian)除塵器而言也是相當(dang)不(bu)利的(de)。

6.3對于粉塵濃(nong)度很(hen)高(gao)、比(bi)電阻很(hen)高(gao)、含硫(liu)很(hen)低(di)的煙(yan)氣粉塵，電除(chu)塵器即使達(da)到排放(fang)濃(nong)度100mg/m3也是相當困難的。

6.4袋式(shi)除塵器的除塵效率不受煙(yan)塵濃(nong)度(du)和煙(yan)氣物化(hua)性質(zhi)的影響，其出口(kou)排放濃(nong)度(du)可以(yi)長期(qi)穩定低于50mg/Nm3。

6.5為了(le)確保電(dian)除(chu)塵器(qi)(qi)達(da)標排(pai)放而再加大收塵面積，此(ci)時電(dian)除(chu)塵器(qi)(qi)的耗電(dian)量比袋(dai)式除(chu)塵器(qi)(qi)要大很多，整機的運行用度就(jiu)進步了(le)，也就(jiu)是說電(dian)除(chu)塵器(qi)(qi)的性價比降低了(le)。

6.6袋式除(chu)(chu)塵器的高(gao)效除(chu)(chu)塵效率導致(zhi)粉(fen)塵低濃度排放(fang)，在目前排放(fang)收費、超標罰款的環境(jing)經(jing)濟(ji)政策下所帶來的直接經(jing)濟(ji)效益是電除(chu)(chu)塵器無法相比的。

總(zong)之，袋式除塵器的(de)(de)高效除塵效率所帶來(lai)的(de)(de)經(jing)濟(ji)效益(yi)(yi)是(shi)相當可(ke)觀的(de)(de)，而這種(zhong)經(jing)濟(ji)效益(yi)(yi)是(shi)一個長期的(de)(de)、穩定(ding)的(de)(de)良性經(jing)濟(ji)效益(yi)(yi)。更為重要的(de)(de)是(shi)低濃度排放所帶來(lai)的(de)(de)社(she)會效益(yi)(yi)和環(huan)境效益(yi)(yi)。