針(zhen)對(dui)(dui)目(mu)前電除(chu)塵(chen)器和袋式除(chu)塵(chen)器在各(ge)行業應用的(de)(de)實際情況，以及新的(de)(de)國家環保(bao)煙塵(chen)排放(fang)標準對(dui)(dui)煙塵(chen)凈(jing)化技術提出(chu)的(de)(de)新要(yao)求，對(dui)(dui)兩種除(chu)塵(chen)器的(de)(de)性(xing)能做一個(ge)簡單(dan)客觀的(de)(de)對(dui)(dui)比：

1、除塵(chen)效率

袋式除塵(chen)器比電除塵(chen)器有更高、更穩(wen)(wen)定的收塵(chen)效(xiao)率，尤其(qi)對人體有嚴重影響(xiang)的重金屬粒子及亞微米級塵(chen)粒的捕集更為(wei)有效(xiao)。通常除塵(chen)效(xiao)率可(ke)達99.9％以上(shang)，排(pai)放煙塵(chen)濃度能(neng)穩(wen)(wen)定低(di)于50mg/Nm3，甚至可(ke)達10mg/Nm3左右，幾乎實現零排(pai)放。如此(ci)低(di)的排(pai)放量，目測(ce)是看不到煙囪上(shang)有煙氣排(pai)出(chu)的。

從目(mu)前電(dian)力(li)行業燃煤鍋爐應用的情況來(lai)看(kan)，袋式(shi)除(chu)(chu)塵(chen)器(qi)的排放能(neng)保證在(zai)30mg/Nm3以下。呼和浩(hao)特電(dian)廠兩(liang)臺(tai)200MW機組的鍋爐煙氣(qi)除(chu)(chu)塵(chen)用袋式(shi)除(chu)(chu)塵(chen)器(qi)，另(ling)外(wai)我(wo)們對(dui)鄭州新力(li)電(dian)力(li)有(you)限公司（原鄭州熱電(dian)廠）200MW機組電(dian)除(chu)(chu)塵(chen)器(qi)進行了(le)袋式(shi)除(chu)(chu)塵(chen)器(qi)的技術(shu)改(gai)造，從CEMS系統監測結果(guo)和檢測單位的手工采樣測試來(lai)看(kan)，排放濃(nong)度均低于27mg/Nm3。

2、燃煤及鍋爐系統變化對除塵器的影響

2.1若風(feng)量(liang)不變,煙(yan)塵量(liang)變化

1對袋式除(chu)塵器：排放濃度不變，清灰頻率改變（自動可調）。

2對靜電除塵(chen)器：除塵(chen)效(xiao)率改變(bian)，排放濃度改變(bian)。

2.2若煙塵量不變，風(feng)量變化

1對袋式除(chu)(chu)塵器：設備阻力(li)隨(sui)風量加大而(er)加大，過濾風速(su)進步，除(chu)(chu)塵效率基本不影響。

2對電除(chu)塵器：設備阻力影響不大，除(chu)塵效率隨風量(liang)增大而(er)降低非常(chang)明顯。

2.3若溫(wen)度變化

1對(dui)袋(dai)式除塵(chen)(chen)器(qi)：煙(yan)溫(wen)太低結露可能會引起“糊(hu)袋(dai)”和殼體腐蝕，煙(yan)溫(wen)太高超過(guo)濾料答應(ying)溫(wen)度(du)易“燒(shao)袋(dai)”而損壞濾袋(dai)，但是引起這些后果的(de)(de)溫(wen)度(du)是溫(wen)度(du)（事(shi)故/不正常(chang)狀態），因此(ci)必須做好除塵(chen)(chen)器(qi)的(de)(de)保護(hu)措施。但是煙(yan)氣(qi)溫(wen)度(du)只要在(zai)所選擇濾料的(de)(de)承(cheng)受(shou)溫(wen)度(du)范圍內(nei)，不影響除塵(chen)(chen)效率。

2對(dui)電(dian)(dian)除塵器：煙溫(wen)太低(di)結露會引起(qi)殼體腐(fu)蝕或高壓爬(pa)電(dian)(dian)，煙氣溫(wen)度直(zhi)接(jie)比電(dian)(dian)阻(zu)，從(cong)而(er)影(ying)響除塵效率，且(qie)影(ying)響較為(wei)明顯。

2.4煙(yan)氣化學成份（或燃燒(shao)煤種(zhong)）變化。

1對(dui)袋(dai)式除塵(chen)(chen)器：在濾(lv)料(liao)適應(ying)的條(tiao)件(jian)范圍，對(dui)除塵(chen)(chen)效率沒有影響(xiang)。

2對電除(chu)(chu)塵器：煙氣化學成(cheng)份(fen)直接粉塵比電阻，從而(er)影響除(chu)(chu)塵效率，而(er)且影響很大。

2.5氣流分布

1對袋式除塵(chen)器：除塵(chen)效率與氣流分布無關，但局(ju)部氣流不能偏(pian)差太(tai)大，否(fou)則會由于負荷不均或射(she)流磨損造成局(ju)部破袋。

2對電(dian)除(chu)(chu)塵器：非常敏感電(dian)場中的氣(qi)流(liu)分(fen)布，氣(qi)流(liu)分(fen)布的好壞直接影響除(chu)(chu)塵效率的高低。

2.6空(kong)氣預熱(re)器及系統管(guan)道漏風(feng)。

1對袋(dai)式(shi)除(chu)塵(chen)器：對于耐氧性能差的(de)濾料(liao)會影響(xiang)布袋(dai)壽命，比如：RYTON濾料(liao)，但除(chu)塵(chen)效(xiao)率不受(shou)影響(xiang)。

2對(dui)靜電除塵器：設備(bei)阻(zu)力無明顯(xian)變化，但(dan)是(shi)風(feng)量(liang)增(zeng)加(jia)相(xiang)當(dang)于增(zeng)加(jia)了電場風(feng)速，對(dui)除塵效率效率有影響。

3、運行與治理

3.1運行

1對袋(dai)式除塵(chen)器(qi)：運行穩定，控制簡單(dan)，沒有高壓設備，安(an)全性好(hao)，與鍋爐運行配合密切，治理(li)要求嚴(yan)格(ge)。

2對(dui)靜電除塵器：運(yun)行中(zhong)干(gan)擾因素多，控制相(xiang)對(dui)復雜，高壓設備(bei)安全防護要(yao)求(qiu)(qiu)高。對(dui)鍋爐運(yun)行要(yao)求(qiu)(qiu)不高，但設備(bei)治理要(yao)求(qiu)(qiu)嚴格。

3.2停機和(he)啟(qi)動

1對袋(dai)式除塵(chen)器：方便，長期(qi)停運時需要(yao)做好濾袋(dai)的保護工作(zuo)。

2對(dui)靜電除(chu)塵器：方(fang)便，可隨時(shi)停機。

3.3檢驗與(yu)維護

1對(dui)袋式除塵(chen)器：維護工(gong)作量(liang)小(xiao)，可(ke)實現不停機檢驗(yan)，三年或(huo)四年一次的更換(huan)濾袋工(gong)作量(liang)相對(dui)繁重。

2對靜電除塵器：維護工作量(liang)相對較大(da)，檢驗時一定要停機。

4、設備(bei)投資

4.1對于常規的(de)煙氣條件和粉塵(chen)(chen)（主要(yao)是指比較適合靜(jing)電(dian)除(chu)(chu)塵(chen)(chen)器(qi)的(de)煙氣），兩種除(chu)(chu)塵(chen)(chen)器(qi)排放濃(nong)度要(yao)達(da)到目前(qian)較低的(de)環保要(yao)求(qiu)：初期投資袋(dai)式除(chu)(chu)塵(chen)(chen)器(qi)比靜(jing)電(dian)除(chu)(chu)塵(chen)(chen)器(qi)高約(yue)20~40%左右。

4.2對(dui)于(yu)低(di)硫高比電阻粉(fen)塵(chen)(chen)、高SiO2、Al2O3類不(bu)適合靜(jing)電除塵(chen)(chen)器(qi)(qi)捕集的(de)粉(fen)塵(chen)(chen)，兩種除塵(chen)(chen)器(qi)(qi)要達到目(mu)前較低(di)的(de)環(huan)保(bao)要求(200mg/Nm3)：初期投資靜(jing)電除塵(chen)(chen)器(qi)(qi)和袋(dai)式除塵(chen)(chen)器(qi)(qi)相當或靜(jing)電除塵(chen)(chen)器(qi)(qi)投資高。對(dui)于(yu)典型的(de)煤種，如準格爾煤田(tian)和海(hai)波(bo)彎(wan)煤田(tian)的(de)煤種，靜(jing)電除塵(chen)(chen)器(qi)(qi)投資比袋(dai)式除塵(chen)(chen)器(qi)(qi)高。

4.3通常條件下達(da)(da)到相同的(de)除塵(chen)效率或者說達(da)(da)到相同的(de)排放濃度(du)，靜電除塵(chen)器的(de)投(tou)資要比(bi)袋式除塵(chen)器的(de)投(tou)資高。以呼和浩特(te)電廠200MW機組為例：

1對袋式除(chu)塵器(qi)：每臺機(ji)組(zu)的除(chu)塵器(qi)投資<2000萬元,保證(zheng)排(pai)放濃度<50mg/Nm3以下(xia)。

2對靜電除塵器(qi):按四(si)電場(chang)，比集塵面積130m2/m3/S計算。達標250mg/Nm3，每臺除塵器(qi)投資(zi)~2500萬元。

3終極在(zai)電除塵器(qi)已經招標(biao)結束，煙(yan)囪施(shi)工開始(shi)的情(qing)況下(xia)對電除塵器(qi)的方案予以否決，采(cai)用了袋式除塵器(qi)。

5、運行用度

5.1運(yun)行能耗

1對袋(dai)式(shi)除塵(chen)器：風性(xing)能耗大，清灰系統能耗小。

2對靜(jing)電除塵器：風性能耗(hao)小，電場電暈能耗(hao)大。

3但是(shi)，總體來講兩(liang)種(zhong)除塵器的電(dian)耗相(xiang)當。對于靜電(dian)除塵器難以捕集的粉(fen)塵，或者說(shuo)當電(dian)除塵器的電(dian)場數目達到或超過

4電場時，電除(chu)塵器的能耗明顯比袋式除(chu)塵器的要高。

5.2粉塵排放帶(dai)來的經濟效益

實際運(yun)行中袋式除(chu)塵器(qi)(qi)的(de)排放濃度僅僅靜(jing)電除(chu)塵器(qi)(qi)的(de)約10%，因此，電廠(chang)少(shao)繳的(de)排污(wu)費(fei)約為(wei)靜(jing)電除(chu)塵器(qi)(qi)的(de)10%。按(an)照目(mu)前國家征(zheng)收(shou)排污(wu)費(fei)的(de)情況來(lai)看(kan)，采用袋式除(chu)塵器(qi)(qi)后每爐/每年的(de)排污(wu)費(fei)少(shao)繳部(bu)分是相當可觀的(de)，至(zhi)少(shao)上百萬到幾(ji)百萬元(yuan)。

另(ling)外，據國外資料介(jie)紹，袋式除塵器有約15%左右的脫(tuo)硫效(xiao)率！這可以(yi)減(jian)少SO2的排放量，同樣減(jian)少排污費。

5.3維護檢(jian)驗用度

1袋式除(chu)塵器的(de)(de)維護檢(jian)驗用(yong)度(du)主要是約四年(nian)一次的(de)(de)濾袋更換費，從(cong)目(mu)前實際運行(xing)情況來看，一次濾袋的(de)(de)更換用(yong)度(du)只(zhi)需要1.5~2年(nian)排污費比(bi)電除(chu)塵器的(de)(de)少繳部分就可以抵償。

2電除塵器的(de)維護檢驗用度主要是對陽極板、陰極線和振打錘(chui)、盡緣(yuan)瓷等(deng)部件的(de)更換(huan)。此(ci)項用度較(jiao)高，但周(zhou)期比較(jiao)長(chang)。

3[留意]：袋(dai)(dai)(dai)式(shi)(shi)除塵(chen)器(qi)與電(dian)除塵(chen)器(qi)相比，用(yong)其高效的(de)(de)(de)除塵(chen)效率(lv)所節約的(de)(de)(de)排污費和(he)電(dian)耗(hao)用(yong)度的(de)(de)(de)節省部分不到2年的(de)(de)(de)累計，就足夠對(dui)濾袋(dai)(dai)(dai)進行(xing)一次全面的(de)(de)(de)更換(huan)。事實上(shang)，袋(dai)(dai)(dai)式(shi)(shi)除塵(chen)器(qi)濾袋(dai)(dai)(dai)的(de)(de)(de)更換(huan)約為(wei)4年，因此，對(dui)于(yu)電(dian)廠來說采(cai)用(yong)袋(dai)(dai)(dai)式(shi)(shi)除塵(chen)器(qi)從環保帶來的(de)(de)(de)經濟效益來看，是資金(jin)的(de)(de)(de)正(zheng)流進。針對(dui)已經實施的(de)(de)(de)新頒(ban)《火電(dian)廠大氣(qi)污染物排放(fang)標準》來看，袋(dai)(dai)(dai)式(shi)(shi)除塵(chen)器(qi)必(bi)將(jiang)是電(dian)廠除塵(chen)設備(bei)的(de)(de)(de)選擇(ze)。

6、對于循環流化(hua)床鍋爐

6.1循環流化床(chuang)鍋爐出口粉塵(chen)濃度高，同(tong)時由(you)于增加了相(xiang)當(dang)量的(de)鈣基，直接導致(zhi)了粉塵(chen)比電(dian)阻升(sheng)高，高比電(dian)阻對電(dian)除塵(chen)器(qi)除塵(chen)是相(xiang)當(dang)不利的(de)。

6.2循環流化(hua)床(chuang)鍋爐出口煙氣已經(jing)脫除(chu)了相(xiang)當(dang)數目的SO2，這也直接導(dao)致粉塵比電(dian)阻升高，對電(dian)除(chu)塵器而言也是相(xiang)當(dang)不利(li)的。

6.3對于粉(fen)塵(chen)濃(nong)度(du)很(hen)高、比(bi)電(dian)阻(zu)很(hen)高、含硫很(hen)低的(de)煙氣粉(fen)塵(chen)，電(dian)除(chu)塵(chen)器即使達到排放濃(nong)度(du)100mg/m3也是相當困(kun)難的(de)。

6.4袋式除(chu)(chu)塵器的除(chu)(chu)塵效率(lv)不受煙(yan)塵濃(nong)度(du)和煙(yan)氣物化性質的影響，其出口排放濃(nong)度(du)可以(yi)長(chang)期穩定低于50mg/Nm3。

6.5為了(le)確保電(dian)除(chu)塵器達標(biao)排放(fang)而(er)再加(jia)大收塵面積(ji)，此時(shi)電(dian)除(chu)塵器的耗電(dian)量比袋式除(chu)塵器要大很多，整機的運行用度(du)就(jiu)進步了(le)，也就(jiu)是說(shuo)電(dian)除(chu)塵器的性價比降低了(le)。

6.6袋式除塵器(qi)的高(gao)效(xiao)除塵效(xiao)率導致粉塵低濃度(du)排放(fang)(fang)，在目前排放(fang)(fang)收(shou)費(fei)、超標(biao)罰款的環境經濟(ji)政策下所帶來的直接經濟(ji)效(xiao)益是電(dian)除塵器(qi)無法相比的。

總之，袋(dai)式除塵(chen)器的(de)高(gao)效(xiao)除塵(chen)效(xiao)率所帶來(lai)的(de)經(jing)濟(ji)效(xiao)益(yi)是相當(dang)可觀的(de)，而這種經(jing)濟(ji)效(xiao)益(yi)是一個(ge)長(chang)期的(de)、穩定的(de)良(liang)性經(jing)濟(ji)效(xiao)益(yi)。更為重要的(de)是低濃度排放所帶來(lai)的(de)社(she)會效(xiao)益(yi)和環境效(xiao)益(yi)。